Lucy Lucy
Relatório Métricas Executivo Gestão

Relatório Executivo de Suporte - 5 Métricas que a Diretoria Realmente Quer Ver

Aprenda a estruturar relatório executivo que diretoria quer ver. Foco em custo, satisfação, impacto em vendas, SLA e produtividade saudável.

L Lucy Team ·

Relatório Executivo de Suporte: 5 Métricas que a Diretoria Realmente Quer Ver

Seu chefe pede relatório de suporte para apresentar na diretoria.

Você envia 30 páginas com gráficos de volume, CSAT por agente, taxa de SLA por dia…

Seu chefe liga: “Cadê o impacto no faturamento? Qual é o custo real? A gente está retendo cliente ou não?”

Você estava medindo o errado.

Diretoria quer negócio, não operação.

Este guia mostra o que realmente importa.

O Erro Comum: Misturar Operacional com Executivo

Relatório Operacional (para gestor de suporte):

  • Volume de tickets por agente
  • CSAT por tipo de problema
  • SLA por dia da semana
  • Tempo de resposta por hora

Relatório Executivo (para diretoria):

  • Impacto em faturamento
  • Custo de operação
  • Retenção de cliente
  • Rentabilidade por segmento

São coisas diferentes. Diretoria não quer dados operacionais. Quer consequências financeiras.

5 Métricas que Diretoria Quer

1. Custo por Ticket (E Tendência)

Fórmula:

Custo por Ticket = Custo Total Mensal / Quantidade de Tickets

Exemplo:

  • Junho: R$ 45 por ticket
  • Julho: R$ 42 por ticket (melhora 7%)
  • Meta: R$ 40 por ticket

Por que importa:

  • Diretoria quer saber se operação é eficiente
  • Se custo sobe, algo está ineficiente (falta gente? processo lento?)
  • Se cai, você melhorou (KB ajuda? automação?)

Ação se subir:

  • Analisar raiz
  • Ajustar recursos ou processo

2. CSAT + Taxa de Retenção (Conexão Direta)

CSAT é vanidade. Retenção é realidade.

Diretoria quer: “Qual % de clientes fica conosco?”

Fórmula:

Retenção = (Clientes Final - Novos Clientes) / Clientes Inicial × 100

Exemplo:

  • Início ano: 100 clientes
  • Novos: 20
  • Fim ano: 110 clientes
  • Retenção = (110 - 20) / 100 = 90%

Correlação CSAT-Retenção:

  • CSAT < 3: 60% retenção (cliente sai)
  • CSAT 3-4: 85% retenção
  • CSAT 4+: 95%+ retenção

Mostrar: “Quando CSAT caiu para 3.2, perdemos 15 clientes. Ao melhorar para 4.1, retemos 12.”

3. Impacto em Vendas (Upsell + Churn Prevention)

Diretoria pensa: “Suporte custa. Onde gera receita?”

Mostrar:

  • Tickets sugestão de upgrade → conversão → R$ X ganho
  • Clientes em risco de churn identificados + retidos → R$ Y economizado
  • Satisfação leva a referência → Z novos clientes

Exemplo:

Impacto Financeiro do Suporte (Trimestre)

Upsell (clientes que migraram para plano superior):
- 8 clientes × R$ 5k/mês = R$ 40k MRR novo

Churn Prevention (identificamos risco, retemos):
- 5 clientes × R$ 8k/mês = R$ 40k MRR salvo

Referência (clientes tão felizes que indicam):
- 3 clientes novos × R$ 6k/mês = R$ 18k MRR novo

TOTAL: R$ 98k em receita gerada por suporte excelente

Mensagem: “Suporte não é custo. É fábrica de fidelidade.”

4. SLA e Confiabilidade (% Cumprido)

Métrica simples:

SLA Cumprido = (Tickets que cumpriram SLA / Total) × 100

Mostrar:

  • Meta: 95%
  • Real: 92%
  • Tendência: crescente (bom)

Por que importa:

  • SLA = contrato
  • Não cumprir = cliente perde confiança

  • 90% = você é confiável

Contextualizar:

  • “Cumprei 92% de SLA. Os 8% que não cumpri foram durante pico de demanda em junho. Contratamos 1 pessoa, setembro voltamos a 95%.“

5. Produtividade (Sem Sacrificar Pessoas)

NÃO MOSTRE: Volume de tickets por agente.

MOSTRE: Qualidade + Eficiência.

Métrica: CSAT × Eficiência

Agente A: CSAT 4.6/5, 40 tickets/semana = Bom
Agente B: CSAT 3.1/5, 60 tickets/semana = Ruim (qualidade caiu)

Indicador de Burnout:

  • Agente trabalhando > 50h/semana
  • Taxa de erro subindo
  • Absenteísmo aumentando

Mensagem à diretoria: “Suporte é saudável. Sem sinais de burnout. Produtividade está equilibrada.”

Template de Relatório Executivo (1 página)

RELATÓRIO DE SUPORTE - JUNHO 2026

FINANCIAL IMPACT
├─ Custo por Ticket: R$ 45 (vs meta R$ 40) ↓7%
├─ Upsell Gerado: R$ 40k MRR novo
├─ Churn Prevenido: R$ 40k MRR salvo
└─ ROI do Suporte: 8x (receita gerada / custo)

CUSTOMER SATISFACTION
├─ CSAT: 4.3/5 (vs meta 4.5)
├─ Retenção: 92% (vs meta 90%) ✓
└─ NPS: 48 (excelente)

OPERATIONAL HEALTH
├─ SLA Cumprido: 93% (vs meta 95%)
├─ Produtividade: Saudável (sem burnout)
└─ Tickets/mês: 1.204

KEY INSIGHTS
├─ CSAT caiu em maio (problema de integração), agora recuperando
├─ Upsell cresceu 20% (educação de clientes melhorou)
└─ 1 novo agente necessário em julho para cumprir SLA

RECOMMENDATION
Manter nível atual de operação. Aprovar contratação de 1 agente.

Frequência e Automação

Frequência: Mensal (conselho entende ritmo de negócio)

Automação: Sistema gera automaticamente

  • Não quer relatório manual de 30 páginas
  • Quer dashboard que já mostra tudo

Distribuição:

  • PDF mensal
  • Dashboard executivo (sempre atualizado)
  • Reunião trimestral para aprofundar

Erros Comuns

❌ “Vou enviar relatório operacional”
→ Diretoria não quer saber quantos tickets você atendeu. Quer saber impacto.

❌ “Vou colocar muitos gráficos”
→ 1 página. 5 métricas. Sem gráfico complexo.

❌ “Vou esconder problema”
→ Se SLA caiu, diga. Depois diga ação corretiva.

✅ “Vou conectar suporte com faturamento”
→ Mostre relação: suporte bom = cliente fica = receita.

✅ “Vou automatizar”
→ Sistema gera relatório automaticamente. 0 trabalho manual.

CTA

Seu relatório executivo está gerando impacto?

O Lucy gera relatório executivo automaticamente com as 5 métricas que diretoria quer.

Veja relatório automático do Lucy →

Ou template pronto para usar:

Baixe template de relatório →